Вообще Мухину не простили его резкости,выражений типа "чиж"-человек-животное и его идеи об ответственности власти перед народом.

(Reply) (Thread)

Интересные дела: поводом была статья Дуброва (действительно, редкостная мразь), а обвинямым стал редактор газеты...

(Reply) (Thread)

Ну так Дубров в Австрии, его достать руки коротки.

(Reply) (Parent) (Thread)

Мухину, конечно, надо было головой иногда думать - все-таки Жидобор окончательно спятил, стал автором Гавгав-центра и стомахинцем, а для репутации газеты это не лучший штрих. "За физическое уничтожение сталинских недобитков-ветеГанов, принесших нам жидовское рабство", бля. Но за недомыслие уголовной статьи нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я не совсем в курсе. Жидобор - это кто? Кто такое писал?

(Reply) (Parent) (Thread)

Жидобор - известное прозвище Дуброва. Про ветеранов он высказывался ЕМНИП на форуме орловского "Дозора" (сейчас ветку потерли).

(Reply) (Parent) (Thread)

Хитро!
Значит, Мухина будут судить не за его собственные взгляды, а за то, что связался с каким-то сумасшедшим из Вены. У самого Мухина можно найти много чего криминального с точки зрения современных российских законов, но тогда его взгляды стали бы известны публике и, глядишь, вызвали бы сочувствие. А теперь Мухин для непосвященных окажется всего лишь редактором, напечатавшим статью с пожеланием смерти России.

(Reply) (Thread)

Ничего удивительного. Оккупационная власть продолжает репрессии.

(Reply) (Thread)

Не понимаю, чего так переживать? Авторы, публиковавшиеся в газете, в большинстве своем являются махровыми реакционерами, непримиримыми врагами марксизма. Сам г. Мухин тоже далеко не безупречен в этом отношении. Привлечение Мухина к уголовной ответственности - это маневр буржуазии. Потребовалось убрать откровенного реакционера, чтобы дать на время дорогу более хитрым и изощренным реакционерам. Гитлера вон тоже посадили в тюрьму, потому что его время еще тогда не настало. А через десяток лет он и его "партайгеноссе" убивали коммунистов, потому что потребовались услуги... Я удивлен, что в АКМ-ТР так переживают за откровенного социал-шовиниста.

(Reply) (Thread)

А Вы не допускаете, что следующей будет одна из коммунистических газет? "Лимонка" и "Дуэль" - это ведь только начало широкомасштабной кампании против экстремистов.

(Reply) (Parent) (Thread)

Которая именно? Основная масса этих "пролетарских правд" не представляет никакой агитационной ценности, а тем более опасности в силу малого тиража, плохого качества печати/верстки, а самое главное - низкого идеологического качества. Полистайте подшивки той же "Молнии" - это же бред сивой кобылы, а не НОРМАЛЬНАЯ коммунистическая газета. Если партийная общероссийская печать не поставлена, то и запрещать-то нечего. Есть конечно две-три газеты качества чуть выше этого болота, но в том-то и дело, что противодействовать запрету надо не в судах, а работой над идеологической ценностью этих газет. Большевистские газеты при царе сколько запрещали - и что? Все равно партийная печать пробивала дорожку к людям. За нее даже жизнью рисковали люди, далекие в общем-то от коммунизма. А то, что националистов лупят, так это их мелкие буржуазные разборки. Не больше.

(Reply) (Parent) (Thread)

Если большевистские газеты запрещали, то это же не значит, что это положительное явление. Это явление отрицательное. Вы бросаетесь в другую крайность. По Вашему мнению, я так понимаю, "нормальной" коммунистической газеты не существует? Что можете предложить для её создания? И означает ли это, что нужно приветствовать репрессии и фашизацию действующего буржуазного режима?

(Reply) (Parent) (Thread)

Если бы нормальная коммунистическая общероссийская газета работа, то с разбродом и шатанием в коммунистическом движении России давно было бы покончено. Я допуская, что были бы отдельные группы и группки сектантиков, которые бы издавали свои "боевые листки" и "правды непойми чего", но погоды они бы не делали. Для ее создания можно предложить только одно: бросить все силы на идеологическую работу и на организацию этой газеты, сети распространения. Доброжелательно советую: почитайте Ленина. Не ошибетесь :)

> означает ли это, что нужно приветствовать репрессии и фашизацию действующего буржуазного режима?

Если кричать "волки", то действительно в неподходящий момент они нагрянут. Вы зря паникуете. И только потому, что рассуждаете о репрессиях и фашизации вообще, а не с классовых позиций. С классовой точки зрения судьба мухинской газеты и его самого никакого интереса для рабочего класса не представляет. С точки зрения мухиных рабочий класс, революционный марксизм и диктатура рабочего класса - вещи вредные, поэтому когда буржуазия начнет стрелять в рабочих, эта гоп-компания поддержит "правительство". Вы уж как-то определитесь, с каким классом идете.

(Reply) (Parent) (Thread)

Мы не паникуем. А вот Ваше утверждение о том, что АВН поддержит правительство, мягко говоря, спорно и необоснованно.
Ленина я читала. Проблема в том, что марксизм не догма, а руководство к действию, и применять его в наших конкретно-исторических условиях мы как раз и не умеем. Потому что читать классиков необходимо, но не достаточно. Надо ещё и думать.
Кроме того, вспомните слова тов. Сталина о знамени демократических свобод, которое буржуазия выбросила за борт. Или Вы считаете, что к нынешней ситуации эти слова неприменимы?
>Если бы нормальная коммунистическая общероссийская газета работа, то с разбродом и >шатанием в коммунистическом движении России давно было бы покончено.
А вот с этим согласна на 100%.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вынес в ленту.

(Reply) (Parent) (Thread)

благодарю за поддержку!

(Reply) (Thread)

чем закончилось дело? Вопрос не риторический. Со дня на день должно начаться рассмотрение уг.дела по оьвинению меня по ст.282 УК РФ. Экспертизу моей книги проводила та же Новикова, которая провела экспертизу по делу Юрия Мухина

(Reply) (Thread)

2 года условно.
http://www.duel.ru/200925/?05_5_1

(Reply) (Parent) (Thread)

грустно... мне практически за то же самое, но еще и "с угрозой применения насили", похоже собираются дать еще больше...

(Reply) (Parent) (Thread)